江蘇省中醫(yī)院功能科*　周媛媛　王玨**

現(xiàn)代電生理學雜志 2016年第23卷第1期JMEP.March2016，Vol.23，No.1

摘　要 目的：研究經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）聯(lián)合頸動脈超聲在缺血性腦卒中患者中的臨床應用。 方法：選取114例經(jīng)CT或MRI確診為缺血性腦卒中的患者，均給予TCD和頸動脈超聲檢查，根據(jù)檢查 方法將其分為TCD組、頸動脈超聲組、兩者聯(lián)合應用組。三組檢查結果進行比較及統(tǒng)計學分析。結果：

114例缺血性腦卒中患者中TCD組結果異常的病例92例，異常率80.7%；頸動脈超聲組結果異常的病例

101例，異常率88.6%；兩者聯(lián)合應用組結果異常的病例110例，異常率96.5%，與TCD組及頸動脈超 聲組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：TCD聯(lián)合頸動脈超聲檢查，可明顯提高患者的診 斷陽性率，比單獨檢測有更高的陽性檢出率，可以整體評估顱內(nèi)、外血管的血液動力學變化和缺血性腦 卒中病情的輕重及預后。

關鍵詞　頸動脈超聲；超聲檢查，多普勒，經(jīng)顱；缺血性腦卒中；應用

THEAPPLICATIONOFTRANSCRANIALDOPPLERCOMBINEDWITH CAROTIDARTERYULTRASOUNDINPATIENTSWITHISCHEMIC STROKE

YuanyuanZhou,JueWang

JiangsuProvinceTraditionalChineseMedicinelHospital,Nanjing210029,China

【ABSTRACT】Objective:Toexploretheclinicalapplicationoftranscranialdoppler（TCD）combined withcarotidarteryultrasoundinpatientswithischemic  stroke.Methods:Onehundred  andfourteenpatientswith ischemicstrokediagnosedbyCTorMRIwereexamedbyTCDandcarotidarteryultrasound,anddividedinto TCDgroup,carotidarteryultrasoundgroupandTCDcombinedwithcarotidarteryultrasoundgroup（n=114）. Theresultswerecomparedandstatisticallyanalyzed.Results:Theabnormalratewas80.7%（92/114cases）in TCDgroup,88.6%（101/114cases）incarotidarteryultrasoundgroup,and96.5%（110/114cases）inTCD combinedwithcarotidarteryultrasoundgroup.Thedifferenceswerestatisticallysignificantinthepositiverate, sensitivity,specific,positivepredictive  value,negative  predictive  valuecomparedwithTCDgroupandcarotid arteryultrasoundgroup.Conclusion:TCDcombinedwithcarotidarteryultrasoundexamination  couldimprove

*　郵政編碼：210029

**通訊作者

DOI：10.3969/j.issn.1672-0458.2016.03.004

the detection rate of positive compared with only one of the examination. It could evaluate and prognose the overall

variationofintracranialvascularhemodynamicandischemicstroke.

【KEYWORDS】carotidarteryultrasound;doppler,transcranial;ischemicstroke;application

時代的發(fā)展和生活水平的提高導致高血壓、

高血糖、高血脂、高齡等腦卒中高危因素的人群 逐漸增多，同時，隨著時代的前進和科學的進步 發(fā)展，人們對健康有了更科學更全面的認識和要 求。腦血管病以缺血性腦卒中最為多見，復發(fā)率 和致殘率高，越來越多的腦卒中高?；颊咭财惹?需要得到診斷與治療。如果能在沒有出現(xiàn)神經(jīng)功 能障礙等臨床表現(xiàn)之前，采用無創(chuàng)檢查手段提前 發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血管狹窄和/或頸動脈粥樣斑塊的形成， 無疑是對有卒中風險的人群提前使用干預措施提 供非常重要的診斷依據(jù)。采用經(jīng)顱多普勒超聲（transcranialdoppler，TCD）與頸動脈超聲檢查 各有優(yōu)勢，本文通過對114例缺血性腦卒中患者 進行TCD和頸動脈超聲的檢查，觀察兩者聯(lián)合 應用的臨床應用價值，現(xiàn)將結果匯報如下。

資料與方法

一、一般資料

選擇2015年3月至2015年10月在我院就 診并經(jīng)頭顱CT或MRI、頭顱 CTA或MRA、DSA 血管造影等影像學檢查，參照2014年中國急性 缺血性腦卒中診治指南的診斷標準，確診為缺血 性腦卒中患者114例，分別對其行頸動脈超聲和 TCD檢查，分為TCD組、頸動脈超聲組、兩者 聯(lián)合應用組。

二、檢查方法

經(jīng)顱多普勒超聲檢測方法 采用德力凱經(jīng)顱 多普勒超聲診斷儀與超聲彩色多普勒一體機，脈 沖多普勒探頭頻率1.6Hz，探頭于顳窗、眼窗、枕窗探測雙側TICA（頸內(nèi)動脈末）、MCA（大腦中動脈）、ACA（大腦前動脈）、OA（眼動脈）、 SCA（頸內(nèi)動脈虹吸段）、PCA（大腦后動脈）、 VA（椎動脈顱內(nèi)段）、BA（基底動脈）的血流速度。 血管狹窄判定標準[1]：TCD檢查收縮期血流速度 峰值（Vs）≥120cm/s，血流頻譜紊亂或伴雜音 或渦流或湍流，可有側枝循環(huán)建立。

頸動脈超聲檢查方法應用德力凱經(jīng)顱多普 勒超聲診斷儀與超聲彩色多普勒血流一體機，線 陣式探頭頻率5~10Hz。取患者平臥位，頭稍后仰， 檢測部位有：雙側頸總動脈（CCA）全程，CCA 分叉處、頸內(nèi)動脈（ICA）、頸外動脈（ECA）、 椎動脈顱外段（VA）、鎖骨下動脈（SUB）。采 取橫切面和縱向軸面檢測方式，以最佳角度和最 佳圖像進行檢測取樣。觀察血管解剖結構，測量 動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）、斑塊大小、部位、 性質(zhì)及血流情況。頸動脈粥樣硬化的判斷標準[2]： 頸動脈內(nèi)膜不均勻增厚、毛糙，當IMT>1.0mm 或局部有斑塊者診斷為頸動脈粥樣硬化。局部斑 塊處管腔狹窄小于50%為輕度狹窄，50%~70%為 中度狹窄，大于70%為重度狹窄。

三、統(tǒng)計學方法

所有資料均采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件包進行 統(tǒng)計處理，計數(shù)資料的異常率比較采用 檢驗。 以P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。

結　　果

TCD、頸動脈超聲及兩者聯(lián)合應用在缺血性 腦卒中患者中的的檢查結果，見表1。

表1TCD、頸動脈超聲及兩者聯(lián)合應用在缺血性腦卒中患者中的的檢查結果

注：與TCD組比較，aP＜0.05，bP,0.05；與頸動脈超聲組比較，cP＜0.05

TCD聯(lián)合頸動脈超聲評價缺血性腦卒中的結果，見表2。

表2  TCD聯(lián)合頸動脈超聲檢查與兩者單獨應用的比較

頸動脈超聲組                    88.6b               26.8b                   62.7b                       62.9b

兩者聯(lián)合應用組                 96.5ac                 34.1ac                67.1ac                      87.5ac

注：與TCD組比較，aP＜0.05，bP＞0.05；與頸動脈超聲組比較，cP＜0.05

討　　論

動脈粥樣斑塊是引起缺血性腦卒中的重要 原因，其狹窄程度亦為缺血性腦卒中發(fā)生的重要 因素之一，而臨床癥狀的輕重則取決于阻塞程度 與遠端側枝循環(huán)是否充足[3]。無創(chuàng)性檢查是最好 的篩查腦血管疾病的方法。無創(chuàng)檢查方法包括 TCD、頸動脈超聲、磁共振血管造影（MRA）、 計算機斷層攝影血管造影術（CTA）等。其中 MRA、CTA檢查需要注射造影劑，有對造影劑過 敏的患者則不能進行檢查，所以不適合作為篩查 的首選。Wardlaw等[3]研究分析，認為TCD、頸 動脈超聲及磁共振血管造影（MRA）等無創(chuàng)檢查 聯(lián)合應用幾乎能夠替代DSA進行準確判斷。DSA 雖被認定為是診斷腦血管疾病的“金標準”，但 其是有創(chuàng)檢查，價格不菲，不能檢測內(nèi)-中膜厚度及斑塊成分，在患者一些特定體位時不能觀察全面。

TCD 通過對血流速度的測定及頻譜的分析、 壓頸試驗等是發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)大血管狹窄及側枝循環(huán)建 立的有力手段，但TCD的主要缺點是對被檢者 骨窗透聲要求比較高，部分患者顱骨增厚或顳窗 閉合，則不能探及顱內(nèi)主要血管，存在局限性。 單純頸動脈超聲雖然可以直接顯示血管內(nèi)膜，粥 樣斑塊，管腔狹窄程度等，但也存在如下的缺點： 不能檢測顱內(nèi)血流、判斷顱內(nèi)血管狹窄或閉塞、 側枝循環(huán)的建立，只能檢查頸部血管病變。

下圖1、2是114例患者中的典型病例，老年男性，主訴為頭昏伴雙手麻木不適數(shù)月，加重1周來我院神經(jīng)科門診就診，予TCD和頸動脈超聲聯(lián)合檢查進行早期篩查。檢查結果如下：

圖1TCD提示：雙側頸內(nèi)動脈末-大腦中動脈流速顯著增快，伴頻譜紊亂，渦流形成， 考慮雙側頸內(nèi)動脈末-大腦中動脈狹窄；壓頸試驗后證實右側大腦前動脈、雙側大腦后動脈代償；腦血管彈性減退

圖2　頸動脈超聲提示：雙側頸動脈及椎動脈硬化；雙側頸部數(shù)個多發(fā)性動脈粥樣硬化斑塊形成；右側頸總動脈球部斑塊處管腔輕度狹窄；左側頸總動脈球部斑塊處管腔中度狹窄

頸動脈易損斑塊合并狹窄更易發(fā)生腦卒中[4]，上述病例也可證實，TCD 聯(lián)合頸動脈超聲可以起 到協(xié)同互補的作用，可以對顱內(nèi)外動脈狹窄以及 斑塊的情況做詳細的研究記錄，并能了解腦血流 動力學情況，可提高疾病診斷率[5]。為臨床選擇 實施治療方法提供客觀依據(jù)。當TCD檢查結果 提示血流速度減慢時，可見于狹窄前后的血管， 也可見于探測角度不良，血管擴張等情況，此時 就需要整體的檢查頸部和顱內(nèi)血管，尋找原因， 才能判斷血流速度減慢的意義。

本研究結果顯示，TCD 聯(lián)合頸動脈超聲檢測 的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均 高于單獨應用頸動脈超聲與TCD檢查。如果兩 者不能聯(lián)合應用分析則缺乏全面的診斷依據(jù)，使 得漏診和誤診的幾率增加[6]。

TCD 及頸動脈超聲是診斷顱內(nèi)外血管病變的 可靠方法[7]，兩項檢查聯(lián)合應用不僅操作簡便、 重復性好，還可以對病人進行連續(xù)、長期的動態(tài) 觀察，對缺血性腦卒中患者不僅能早期篩查患腦卒中的風險，還可為臨床選擇治療方法提供客觀依據(jù)，提高治療效果，降低腦卒中發(fā)病（或再發(fā)）風險，在臨床應用中值得推廣。

參考文獻

1　華揚.實用頸動脈與顱腦血管超聲診斷學.北京:科學出 版社,2002：185.

2　鄒艷秋,戈曉華.頸動脈超聲多普勒實用手冊.北京:學苑 出版社,1997:29.

3　WardlawJM，ChappellFM，BestJJ，eta1．Non-invasive imagingcomparedwithintra-artrialangiographyindiagnosis of symptomaticcarotidstenosis：a meta-analysis.Lancet，

2006，367:1503-1512.

4　EigenbrodtML,EvansGW,ROSEKM,etal.Bilateralcommom carotidarteryultrasoundforpredictionofincidentstrokesusing intima-mediathicknessandexternaldiameter:anobservational study.CardiovascularUltrasound,2013,11:22.

5　熊建忠，易飛，揭文妙，等.短暫性腦缺血患者TCD及 動脈彩超檢查結果分析.中國醫(yī)藥指南，2010,8（13）：

89-90.

6　黃一寧，高山，王莉鵑，等.閉塞性腦血管病經(jīng)顱多普勒 超聲和腦血管造影的比較.中華神經(jīng)科雜志，1997,30（2）：

98-101.

7　HicksCW,CannerJK,ArhuideseI,etal.Developmentof aduplex-derivedvelocityriskpredictionmodel  ofdisease progressioninpatientswithmoderateasymptomaticcarotid arterystenosis.JVascSurg,2014,S0741-5214（14）:01622-

01623.